By 23.septembri volikogu lõpus rakendasid Vali Viimsi sotsiaaldemokraat Antoon van Rens ja Kogukondade Viimsi esindaja Ivo Rull oma valimiskampaania vankri ette suvel eetris olnud TV3 saate “Suveseiklus”, kus tutvustati Viimsi valda. Volikogu esimees Atso Matsalu edastas oma kommentaari ka Delfi ajakirjanikule, kes selle valikuliselt ka avalikustas. Anname kogu juhtumist tervikliku ülevaate, et ei jääks ekslikku muljet, nagu oleks tegemist korruptsiooniga, nii nagu kolleegid teistest erakondadest vägisi muljet püüavad jätta.
Saate olemus ja eesmärk
TV3 koduleht ütleb, et “Suveseiklus” on hoogne suvine telesari, mille kaudu tutvustatakse Eesti kauneid sihtkohti ja jagatatakse infot põnevate kohalike tegevuste kohta. Seda võimalust pakuti ka Viimsi vallale. Esmalt pöörduti abivallavanem Nikolai Bentsleri poole, kelle haldusalasse turism kuulub ja kes välistas võimaluse, et vallavanem sellise pakkumise kinnitaks. Seejärel võeti ühendust volikogu esimehe Atso Matsaluga.
“Pärast volikogu kantselei kinnitust, et volikogu eelarves on ette nähtud vahendid valla turundamiseks, otsustasin pakkumise vastu võtta ja kulutada 3500 eurot + käibemaks Viimsi valla tutvustamiseks TV3 telekanalis. Tegemist oli investeeringuga, mis aitab jõuda tuhandete vaatajateni üle Eesti,” ütleb Atso.
Poliitreklaami vale väide
Saade salvestati 2025. aasta juulis ja oli eetris augusti alguses. Ei Erkki Naabel ega Erkki Sarapuu kuulunud siis ega kuulu ka praegu Eesti 200 erakonda. See on pahatahtlik valeväide. Saate filmimise ja eetris olemise hetkel ei kuulunud kumbki neist veel ka Viimsi 200 valimisnimekirja. “Saatel on kokku kolm saatejuhti – Liis Lusmägi, Erkki Sarapuu ja Kristiina Võsu. Ma ei ole kursis, kas ka teised saatejuhid peale Erkki kuskil praegu kandideerivad ja minu meelest ei ole see ka oluline,” ütleb Atso. “Kui teeme järeldusi inimeste hilisema poliitilise kuuluvuse või eelistuse põhjal, võiksime samahästi küsida, miks reformierakondlasest abivallavanema Alar Miku vend valla allasutuses töötab. Ka tema sai saates olulisel määral sõna.”
Antoon van Rensi silmakirjalikkus
“See, mida van Rens nimetab “jõululõunaks”, on iga-aastane volikogu jõuluõhtusöök, millel osalesid nii volikogu kui ka vallavalitsuse liikmed ja kust ei puudunud ka alkohol. Selle pidusöögi kohta ei kuulnud aseesimees van Rensilt ega volinik Rullilt mitte ühtegi nurinat, kuigi selle eelarve on kokkuvõttes suurem kui väljatoodud saatel ning kohalikud elanikud sellest mingit kasu ei saa. Rull ja van Rens said aga kõhu täis. Silmakirjalik ja valikuline kriitika, kas pole” ütleb volikogu esimees.
“Antoon van Rens näitab oma avaliku postitusega, et ta ei orienteeru absoluutselt Eesti seadusruumis, Viimsi valla põhimääruses ega saa aru volikogu esimehe rollist, õigustest ja kohustustest. See on seda kurvem, et van Rens on ise olnud volikogu aseesimees juba aastaid ning peaks olema selle kõigega kursis. Aseesimehe hüvitist on ta igatahes kogu selle aja eest saanud – kurb, et sellest hoolimata asjadest absoluutselt aru ei saa.”
Van Rensi poliitlubadused on järjekordne populistlik teater:
- “Valime uue volikogu esimehe” – jah, see on iseenesest mõistetav, see on demokraatia.
- “Analüüsime õigusi” – Viimsi valla põhimäärus on ka hetkel uurimiseks ja analüüsimiseks kättesaadav, selleks ei pea ootama aega pärast valimisi. § 21.3 sätestab volikogu esimehe kohustusena nii volikogu õigusaktide ja teiste dokumentide allkirjastamist kui ka volikogu rahaliste vahendite kasutamise korraldamist.
Tegelik probleem
3500 euro eest sai Viimsi vald kvaliteetse tutvustuse, mis jõudis tuhandete potentsiaalsete külastajate ja turistideni. Otsus keskenduda Naissaarele oli strateegiline – Viimsi valla sihtasutus Rannarahva Muuseum laiendas oma tegevust sel aastal just Naissaarele. Turismi edendamine on samavõrd oluline kui mitte tähtsamgi kui vanade hoonete remont. Naissaarel vestleldi nii Rannarahva Muuseumi töötajatega kui ka saarevanema ja kohalike ettevõtjatega.
“Märgin ära ka selle, et viisin kolm saatejuhti ja kaameramehe Naissaarele oma kaatri ja kuludega – see ei ole eelarvesse arvestatud,” lisab Atso Matsalu.
On kurb, et volinikud, kelle eesmärk peaks olema Viimsi valla arendamine, sealhulgas ka turismi arendamine, ei soovi seda absoluutselt teha. Need, kes väidavad end olevat kogukonna poolt ja näoga sinu poole, on tegelikkuses näoga iseenese poole ja enda ego poolt juhitud, mis ei vii Viimsi valda mitte kuidagi edasi.
Alusetud süüdistused
Poliitreklaami süüdistused on alusetud ja baseeruvad kas faktide kontrollimata jätmisel või sihilikel moonutamistel. Võimalik, et tegu on isikliku pettumusega seoses Erkki Sarapuu ja Erkki Naabeli hilisema poliitilise valikuga – kes teab, ehk ootasid meie konkurendid nende isikutega hoopis teistsugust koostööd?
“Viimsi valla tutvustamine oli täiesti õigustatud ja läbipaistev tegevus. Kurb, et seda ei ole valmis tegema tänane vallavalitsus. Samas võib sellest ka aru saada, kuna vallavanem ei ole viimsilane. Mina olen ja ma leian, et see on volikogu esimehe kohus toetada kohalikku ettevõtlust, kohalikke elanikke ja turismi Viimsi valla kaunitesse sihtkohtadesse. Saate eesmärk oli tutvustada meie piirkonda turistidele ja külastajatele – saates ei tehtud poliitilist reklaami.” võtab Atso Matsalu alusetud süüdistused kokku.
Kontrollige ise
Saade on järelvaatamiseks YouTube’ist kättesaadav. Palun vaadake ja veenduge ise, et selles saates ei tehtud poliitpropagandat.
Saade filmiti juulis ja oli eetris 9. augustil. Atso Matsalu jagas seda 10. augustil ka viimsilaste grupis. Kui Antoon van Rensil ja Ivo Rullil oli siiras mure selle saate otstarbekuse ja sihipärasuse üle, siis oleksid nad võinud koheselt arupärimise teha. Praeguses olukorras on see ilmselge poliitpropaganda osa, kus püütakse valimisvõitluses määrida neid, kes päriselt midagi Viimsi valla heaks ära teevad.